淺析秸稈綜合利用的最佳出路

淺析秸稈綜合利用的最佳出路
 

        隨著農業生產力提高和機械化程度逐步提高，小麥、水稻、油菜、玉米、蘆蒿的秸稈經歷了資源化利用—焚燒—禁燒—資源化利用的多個轉折過程。早期，農民收獲農作物后，往往將秸稈收集、儲存起來，作為生火做飯的能源，或者漚肥造紙、喂養牲口。

 

　　后來，農業機械化操作程度逐漸提高，液化氣在農村逐步普及，秸稈成為無人珍惜的廢物，于是農民往往選擇一燒了之。從當時的歷史階段來說，焚燒有諸多好處：操作便利、就地還田，秸稈焚燒后的無機質可以增肥地力，又不污染水源和土壤。

 

　　但是大氣環境壓力倒逼這一傳統必須改變。專家介紹，秸稈燃燒釋放的煙霧中含有大量的PM2.5、PM10、二氧化硫以及其他污染物。而當秸稈焚燒引起的煙霧濃度達到一定程度時，對人的眼睛、鼻子和咽喉黏膜的刺激較大，輕則造成咳嗽、胸悶、流淚，嚴重時還可能導致支氣管炎等疾病的發生。

 

　　收集成本過高，加工產品附加值又低，那么秸稈的最佳出路究竟在哪里?

 

　　對此，南京農業大學教授丁為民表示，近年來南京秸稈綜合利用堵疏結合、以疏為主、以禁促用的方針必須堅持。在提高綜合利用比例上，建議政府部門給予研發專項補貼，鼓勵企業和高校、科研院所合作，將秸稈利用技術提檔升級，提高秸稈產品的附加值。

 

　　其次，充分發揮現有科技含量較高企業的規模優勢。測算顯示，年處理秸稈量達到8萬—10萬噸的企業，且秸稈運輸距離控制在30—50公里，應該能實現規模效益。采訪中，南京勤豐負責人就透露，他們將聯合一家上市公司，在全國復制更多秸稈利用項目。

 

　　第三，秸稈利用“1+5”模式中的“還田”技術必須改進。記者獲悉，全市小麥、水稻秸稈綜合還田比例約54%，仍是秸稈綜合利用的大頭，就地機械化還田仍是目前應該堅持的主流模式。

 

　　在“1+5”利用方式中，“1”是消耗秸稈的大頭，也是重中之重。市農委副巡視員楊五一表示，從目前情況看，因為秸稈收集成本高等問題難以解決，就地還田是最為經濟、便捷、可行的解決思路。

 

　　不過，還田技術含量需進一步提高。還田4種模式中，水耕水整還田是市農委主推技術，田內小麥收割完畢后，秸稈就地切割成段，留茬控制在5厘米高左右。田內放水漫過秸稈，浸泡一段時間后，駕駛員操作專用的秸稈還田機，深翻土地，將秸稈翻入地下。“耕翻需要連續兩次，讓秸稈不再成團，三四天后田里就可以插秧了。”現場技術人員說。

 

　　區穎剛教授則認為，除了改進還田技術、提升秸稈加工技術外，秸稈綜合利用還需要更多創意。在國外，很多農場將秸稈收集壓塊后，做成巨大的圓筒等形狀作為大地景觀，吸引很多游客前去參觀;還有的企業將秸稈壓塊制造出家庭飾品甚至建材，也收到了不錯的經濟效益。“我們需要探索以還田為主的1+N種秸稈利用方式，就地、就近將秸稈變廢為寶，到時秸稈就真正成為農民不愿燒、企業搶著要的寶貝。”